史野若夫終遭起訴

專家表示，週二史野若夫（Dmitry Sklyarov）所遭起訴就像是一盤漫長的象棋比賽中可預知的第一步。
上週三，當原定起訴俄羅斯程式設計師的日期被延後時，史野若夫的支持者希望本案被撤銷、史野若夫很快獲釋回家。
但律師、法律專家和其他熟悉該案的人都表示，不論是起訴延期還是後來指控的決定都非比尋常之事，實際上這在複雜案件中是可以預見的。
「被告大概希望免於被起訴或請求較輕的罪名。」曼哈頓刑事律師兼法庭電視（CourtTV）節目主持人海斯（Edward Hayes）說。「司法部不可能撤銷此案，辯護律師也不可能得到他所希望的結果。所以從法律上來說，他們將進入下一個程序—起訴。」
「起訴只是一種聲明，表示大陪審團已經找到足夠的證據來指控某人的某種罪行。」海斯說。「我們並不意外，這聽上去並沒有那樣糟，因為大多數類似的案件都是按照此程序進行的。」
上週三，史野若夫的律師波坦（Joseph Burton）告訴路透社和美聯社的記者，他希望檢察官撤銷此案。他還表示，儘管他不排除向法官求情的可能，但他並不希望如此。
他請求原定史野若夫的起訴聽證會推遲一週，這樣協商就能繼續了。
週二所提出的起訴指控史野若夫和他的雇主ElcomSoft公司五項單獨的罪行—「以商業利益和個人收入為目的，共謀設計、製造並在市場銷售能規避Adobe公司的Acrobat電子圖書閱讀器軟體的技術。」
已退休的英國律師麥當諾（Ian McDonnel）表示，共謀指控和ElcomSoft涉及此案都是最新進展。
「如果他們在此案中僅控告軟體的編寫者，他們很難勝訴。」麥當諾說。「因此他們不得不把軟體銷售商也脫下水，控告他們共謀。這就把程式設計師和他所屬的公司一起告。我猜他們將有各自的代理律師，所以這並不是什麼大不了的法律關係。
專攻網路法的律師賈考伯（Harvey Jacobs）懷疑逮捕史野若夫很可能只是想把ElcomSoft公司告上法庭。
「我懷疑『逮捕』史野若夫先生是為了幫助司法部對ElcomSoft公司獲得屬人管轄權。」賈考伯說。「如果和美國無關，此案將更難辦。至於將該公司也列為被告，實際上先追究獲利公司的責任，然後追究解碼員的責任，這樣更有意義。」
「沒有人會高興看到這傢伙被關進美國監獄，但如果ElcomSoft必須交出該程式的所有收益，或者還要支付鉅額罰款的話，我擔心有人會趁火打劫。」賈考伯說。「這將達到警告那些違反《數位千禧年著作權法案》而牟利的人，但也可能允許合法的獎學金和研究促進這些領域的繁榮。」

麻省理工學院媒體實驗室的研究助理兼釋放史野若夫網站的管理員約爾（Jim Youll）表示，他認為起訴只不過是部分檢察官的嘩眾取寵做法。
「他們認為如果他們大聲疾呼起訴是真實的，也許最後就會有人相信了。」約爾如是說。
除了史野若夫，另一位ElcomSoft公司的代表可望明天出庭。要求ElcomSoft公司總裁卡特洛夫（Alexander Katalov）針對此案發表評論的電子郵件尚未得到回覆。
專攻國際商業法的俄羅斯律師拉夫特斯基（Alexi Lafitsky）表示，他懷疑ElcomSoft的總裁也將親臨現場。
「我還沒和他們交談過，但我不能想像有律師會建議他們任憑自己的國家面臨這些指控。我們也希望史野若夫乖乖的待在家中。」
7月16日，史野若夫在拉斯維加斯的駭客大會DefCon上被捕，理由是編寫了「高級電子圖書處理器」，該應用程式能規避Adobe公司的電子圖書產品的版權限制。在程式展示後，他解釋了該項技術，他的行為違反了1998年的《數位千禧年著作權法案》，但俄羅斯卻是合法的。
拉夫特斯基證實，根據俄羅斯法律該程式完全合法。
「我相信美國司法制度不想立即放棄，因為他們怕這會讓他們看上去懦弱無能。」拉夫特斯基說。「我們經歷所有的過程。我希望，最後各方能達成滿意的協議。」
現以5萬美元獲保的史野若夫可能面臨長達25年的監禁和225萬美元的罰款。俄羅斯的可靠消息指出史野若夫每月的收入大概不足100美元。ElcomSoft公司也可能面臨250萬美元的罰款。
「最後將會對史野若夫作象徵性的懲罰的。」海斯（Hayes）說，「儘管問題是該公司銷售了軟體，而且賣給了美國人，但是要起訴一個違法公司的員工是非常困難的。他的所作所為只不過是來美國為該軟體作宣傳，而該軟體在俄羅斯可是合法的。」
「除非他編寫程式時躲在紐澤西的某一家旅館裏，我想，透過協商此案將可平靜地撤銷，就像它被移交法律程序時一樣簡單。」海斯說。「但是根據現行法律，被告犯了法。所以檢察官不能撤銷此案，不論他們是怎麼想的。他們只須為每一位有關人士找到一個雙贏的方法。」